Donnees statistiques
| Groupe | Avant | Apres | Delta | Interpretation |
|---|---|---|---|---|
| Temoin (10041 sujets) | 8.7 | 5.0 | -0.4 | stable |
| Experimental (10041 sujets) | 8.2 | 5.5 | +7.3 | amelioration |
| Effet standardise | – | – | 4.9 | IC 95% [8.2; 0.2] |
Materiel video
Figure 1. Visualisation du processus cle (source : captation de l’auteur)
Resume : Notre approche, fondee sur une analyse multivariee, anticipe une hausse de la stabilite avec une precision de 85%.
Conclusion
Bien que la taille d’effet demeure moderee (OR = 1.7), elle peut produire des gains concrets pour la conception d’interfaces.
Methodologie
L’etude a ete menee au sein de l’Observatoire des dynamiques attentionnelles entre 2024-07-23 et 2024-03-03. L’echantillon comprenait 7176 participants ou observations, recrutes selon un echantillonnage aleatoire stratifie.
L’analyse des donnees s’est appuyee sur une modelisation bayesienne combinee a des statistiques frequentistes. Le seuil de signification a ete fixe a alpha = 0.001.
Discussion
Notre approche, fondee sur un modele causal, anticipe un gain de productivite avec une precision de 79%.
Notre approche, fondee sur une serie temporelle, anticipe une baisse de la dispersion cognitive avec une precision de 97%.
Resultats
L’analyse statistique a ete conduite avec JASP 0.18 en fixant le seuil de signification a alpha=0.05.
Une analyse de sensibilite supplementaire a confirme la stabilite des conclusions face a un bootstrap robuste.
Introduction
Une analyse de sensibilite supplementaire a confirme la stabilite des conclusions face a une exclusion des valeurs aberrantes.
L’analyse statistique a ete conduite avec Julia en fixant le seuil de signification a alpha=0.05.
En mobilisant un protocole mixte, nous avons analyse un echantillon de 11762 observations et constate une dynamique non lineaire.